Les démocrates réfléchissent à une alternative à la Caroline du Sud au milieu des divisions sur la primaire du premier pays

georgiavote_052422_ap-brynn-anderson_dem-primaries.jpeg

Les démocrates discutent tranquillement des plans visant à proposer un éventuel État de compromis en tant que première primaire du pays à la suite de vives inquiétudes concernant la Caroline du Sud de tous les coins du parti.

Les pourparlers informels entre stratèges, anciens conseillers de campagne, militants et proches des États parties se concentrent en grande partie sur trois États – la Géorgie, le Nevada et la Caroline du Nord – comme alternatives possibles pour lancer le concours de nomination de 2024, les partisans citant leur diversité raciale et leur généralité. l’importance des élections comme des avantages.

« Il y a encore des conversations en coulisses à ce sujet », a déclaré Adam Green, co-fondateur du Progressive Change Campaign Committee. « Je pense qu’il y a actuellement un processus de conversations, que les gens se disputent et voient s’il y a un effort collectif pour faire avancer les choses. »

Lorsque le président Biden a mis son pouce sur la balance de la Caroline du Sud, où il a remporté haut la main en 2020 qui a accéléré son ascension vers la nomination, cela a irrité les démocrates qui le considéraient comme ayant une vision tunnel politiquement motivée de la prochaine élection présidentielle.

Ce n’est pas que les démocrates n’aiment pas son choix, mais beaucoup voient des options plus viables qui cochent les mêmes cases et offrent plus d’avantages – et se retrouvent maintenant dans une opposition inconfortable à l’administration.

« La Maison Blanche a mis beaucoup de gens dans une situation difficile parce que personne ne veut se battre contre la Maison Blanche à ce sujet », a déclaré Green. « La décision évidente est que les gens disent ensemble que ce devrait être un État diversifié qui est compétitif aux élections générales comme le Nevada, la Géorgie et la Caroline du Nord, et laisser la Maison Blanche choisir celui qu’ils veulent aller en premier. »

Au cours des derniers jours, le trio d’alternatives a pris une nouvelle considération alors que les appels à un autre choix s’intensifient. Ces trois États ont été discutés parmi les démocrates qui veulent maximiser les chances du parti de gagner contre l’éventuel candidat républicain en 2024, peu importe qui est sur le ticket de leur côté.

« Beaucoup plus de recul que ce à quoi je m’attendais pour le plan de protection de Joe Biden pour les primaires de 2024 », a déclaré le stratège démocrate Max Burns, notant la rapidité des critiques après que Biden a envoyé une lettre au Comité national démocrate (DNC) plus tôt ce mois-ci.

La Géorgie, en particulier, est une priorité pour les démocrates désireux de trouver un échange approprié pour la Caroline du Sud, et le succès du sénateur Raphael Warnock (D-Ga.) Lors du second tour de la semaine dernière a permis à ces voix d’être entendues avec un nouvel intérêt.

Biden a remporté la Géorgie de justesse alors qu’il se présentait à la présidence, et maintenant, pour le deuxième cycle consécutif, l’État a envoyé des candidats démocrates au Sénat, indiquant qu’ils peuvent être plus efficaces dans leur quête pour faire passer l’État du violet au bleu.

« Je pense que la Géorgie a beaucoup de sens car c’est maintenant un État swing majeur et démocrate de manière fiable au cours des deux derniers cycles », a déclaré un ancien agent de campagne qui a conseillé un candidat à la présidentielle en 2020.

La grande population d’électeurs noirs aide également les partisans de l’État à faire valoir leurs arguments. Dans la lettre de Biden au DNC, dont le comité des règles et des statuts a récemment voté en faveur de la Caroline du Sud, Biden a souligné l’importance que cette circonscription cruciale ait plus son mot à dire dans l’élaboration du processus électoral.

Ceux qui veulent la Géorgie disent que l’État fait appel pour la même raison que Biden a mentionnée et notent que des personnalités éminentes comme l’ancienne candidate démocrate au poste de gouverneur Stacey Abrams et d’autres défenseurs du droit de vote ont déjà mis en place le muscle organisationnel pour le rendre compétitif à long terme.

En plus de cela, la Géorgie n’a pas le bagage que beaucoup disent que la Caroline du Sud aura après que Biden l’ait poussé en tête de file.

Pourtant, la Géorgie a ses inconvénients, selon certains. Premièrement, c’est vraiment gros, et deuxièmement, le marché des médias de la région d’Atlanta coûte beaucoup d’argent, ce qui peut entraîner la mise à l’écart dès le départ de candidats débutants plus petits avec peu de reconnaissance de nom ou moins d’argent.

« C’est juste très cher. Ce n’est pas une considération qui devrait être facilement rejetée », a concédé l’ancien agent de campagne, qui a noté le prix relativement bon marché d’autres concours plus petits avec une grande diversité. « Vous ne pouviez pas être un candidat insurgé et gagner là-bas. »

À quelques centaines de kilomètres de là, la Caroline du Nord attire de nombreux membres du parti qui voient son potentiel pour devenir une mini-Géorgie. Certains pensent qu’avec un engagement plus important envers les communautés inexploitées, en particulier dans les zones rurales et les villes environnantes, il y a des signes que les électeurs pourraient se présenter pour les démocrates.

Cela n’arrivera pas du jour au lendemain. Mais le déplacer vers le haut irait loin. Les démocrates passeront les deux prochaines années à faire campagne sur le terrain au nom de Biden – ou s’il refuse de se représenter, d’autres candidats – et investiront un temps et des ressources précieux dans la messagerie pour faire valoir le parti démocrate auprès des électeurs.

L’approche rapide et globale pour la Caroline du Sud réduit les autres concours qui travaillaient à présenter leurs cas au DNC dans l’espoir d’obtenir une meilleure place dans le processus.

« Tous les États qui présentaient leurs propositions sont maintenant en quelque sorte poussés dans le coin », a déclaré l’ancien assistant de campagne. « Ils devraient être énervés. »

Alors que certains tiennent à proposer des alternatives, d’autres ont adopté une approche plus mesurée dans les conversations préliminaires. Ils voient des arguments solides pour une variété d’États du sud et ne sont pas nécessairement liés à un certain résultat.

« La Caroline du Sud, la Caroline du Nord et la Géorgie ne sont vraiment pas, dans mon esprit, électoralement si éloignées les unes des autres pour que les votes pour les démocrates soient établis », a déclaré Michael Ceraso, un stratège démocrate qui a travaillé pour le secrétaire aux Transports Pete Buttigieg et Le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) lorsqu’ils ont chacun sollicité les nominations présidentielles.

Comme d’autres partisans de rejeter l’Iowa et le New Hampshire de leurs plus hauts perchoirs, Ceraso dit qu’il y a de nombreuses raisons pour permettre à l’État de Palmetto de passer en premier.

« La Caroline du Sud a payé sa dette », a-t-il déclaré. « Les électeurs noirs et leur mode de vie sont très représentatifs en Caroline du Sud. »

De plus, il a dit: « Clyburn l’a mérité. »

House Majority Whip James Clyburn (DS.C.) a joué un rôle clé pour aider Biden à devenir le candidat du parti qui a finalement battu l’ancien président Trump, la priorité absolue des démocrates au cours du dernier cycle.

Mais nombreux sont ceux qui pensent que d’autres États qui ont peut-être moins de nostalgie personnelle pour Biden méritent toujours une chance réaliste d’être les premiers.

C’est le cas du Nevada. Biden a remporté la deuxième place dans le Silver State à Sanders et certains démocrates pensent qu’il n’aurait pas fait un tel éclaboussement lors de la première primaire du Sud et a continué à balayer le Super Tuesday s’il n’avait pas reçu un élan de ce caucus, en particulier après avoir si mal perdu dans l’Iowa et le New Hampshire.

«Joe Biden est arrivé à la deuxième place au Nevada. Il n’aurait pas gagné la Caroline du Sud sans le Nevada. Ce n’est pas un État nuisible pour lui », a déclaré l’ancien conseiller de campagne, qui a passé beaucoup de temps à travailler dans l’État. « Je ne comprends pas vraiment pourquoi ils ont autant baisé le Nevada. »

Il est également peu coûteux de concourir et abrite de nombreux électeurs noirs et latinos, ces derniers étant un bloc critique avec lequel les démocrates admettent souvent qu’ils ont du mal. Un investissement régulier en tant que premier à voter donnerait au parti le temps de faire des percées dans cette circonscription, tout en élevant également la communauté noire, selon certains démocrates favorables.

« Non seulement c’est très représentatif, c’est fortement latino, ce que la Caroline du Sud n’est pas du tout, mais c’est aussi fortement afro-américain », a déclaré l’ancien membre du personnel. « C’est beaucoup moins cher, c’est beaucoup plus ouvrier, c’est à l’ouest dans la Sun Belt, qui est probablement l’avenir de la façon dont nous allons gagner des élections au niveau présidentiel. »

Il dispose également d’une main-d’œuvre pro-syndicale importante, l’un des éléments les plus importants de la dernière campagne de Biden et des principes directeurs en tant que président. Les démocrates s’attendent à ce que les syndicats jouent un rôle essentiel lors des prochaines élections contre le candidat du GOP et pensent que le Nevada aiderait à créer ce contraste inhérent.

« Le Nevada a un bon dossier », a déclaré Burns. « Ils peuvent se disputer s’ils sont laissés de côté. Les démocrates crachent au visage des syndicats qui les ont beaucoup gagnés. »

Facebook
Pinterest
Twitter
LinkedIn
Email