Une influenceuse dit qu’une marque populaire de collants lui a demandé de travailler gratuitement

influencer-work-for-free.jpg

L’utilisatrice et influenceuse de TikTok Renee Rodriguez (@reneerodriguez) a écrit un clip désormais viral sur la façon dont on lui a demandé de travailler essentiellement gratuitement. Ses reproches font écho à des plaintes similaires que d’autres utilisateurs de médias sociaux ont exprimées en traitant avec certaines marques. Ces entreprises sont connues pour tendre la main aux créateurs de contenu dans l’espoir qu’ils consacreront leur temps et leurs ressources à la création de publications sur les réseaux sociaux faisant la promotion de leurs produits sans aucune compensation, même sous forme de cadeaux et de produits sinon en espèces.

@reneedrodriguez Ok désolé pour la ventilation mais c’était fou pour moi. N’hésitez pas à vous exprimer dans les commentaires. #creators #influencertips ♬ son original – RENEE

« OK, je n’ai jamais été désordonné avec cette application auparavant, mais je suis sur le point de l’être parce que je viens de recevoir un e-mail d’une marque qui m’a vraiment bouleversé », commence Rodriguez dans le clip. « Je ne vais pas dire le nom de la marque parce qu’une fille ne veut pas être poursuivie en justice, mais je vais vous dire qu’ils fabriquent des collants qui sont considérés comme très durables et très solides. Cette marque a également récemment reçu un financement de 101 000 000 $ plus tôt cette année. »

Rodriguez est ensuite entré dans les détails de la demande de l’entreprise et dès le départ, les choses semblaient être une ouverture de conversation normale que vous trouveriez au début de toute collaboration commerciale.

Elle poursuit: « Ils m’ont contacté et ils m’offraient 2 paires de collants d’une valeur de 50 $ chacun, soit 100 $ au total en échange d’une vidéo TikTok. Je leur ai répondu par e-mail très poliment et j’ai dit que je ne travaillais pas sur une base douée et que la raison en était que si je recevais des articles d’une valeur de 100 $ ou plus, je devais payer des taxes sur ces articles. Donc, essentiellement, je paie pour travailler gratuitement.

L’influenceuse dit qu’elle leur a également fait savoir qu’elle serait heureuse d’accepter des produits ou d’être ajoutée à une liste de relations publiques et de partager les articles avec mon public de manière organique si elle les aime. Cependant, la marque aurait répondu et déclaré qu’elle ne travaillait que sur une base douée pour le moment et qu’elle avait envoyé un brief créatif de 12 pages au cas où Rodriguez changerait d’avis.

Rodriguez dit qu’après avoir vu le brief créatif, sa perception de l’entreprise dans la façon dont elle avait l’intention de travailler avec des partenaires créatifs a empiré.

« Ce briefing créatif décrivait quelques éléments qui m’ont vraiment dérangé », explique-t-elle. En plus de demander plusieurs éléments de contenu de médias sociaux en échange de deux paires de collants, la marque aurait demandé à Rodriguez des droits d’utilisation payants d’un an et des droits perpétuels sur le contenu.

« Dans le brief créatif, ils avaient également des instructions sur l’autorisation de la liste blanche pour Instagram et TikTok, ce qui signifie qu’ils sont prêts à payer des plateformes comme Instagram et TikTok pour diffuser mon contenu en tant qu’annonce payante, mais ils ne me paieront pas la personne qui a réellement créé le contenu », poursuit-elle.

Fondamentalement, ils veulent que les influenceurs créent des publicités gratuitement et ils n’ont aucun problème à distribuer de l’argent aux canaux de médias sociaux, mais ne veulent pas payer les créatifs fournissant le contenu. Cela pourrait être perçu comme la marque ne valorisant pas autant le travail des créatifs que l’équipe marketing d’une plate-forme de médias sociaux faisant la promotion dudit contenu.

Le TikToker a poursuivi en disant: «Le fait que cette marque ait levé 101 millions de dollars cette année, 60 millions de dollars l’année dernière, et qu’ils rémunèrent les créateurs avec deux paires de collants me souffle. Si vous engagez un mannequin, si vous engagez un photographe, si vous engagez un vidéaste, en tant que marque allez-vous leur proposer de les payer en collants ? Non, tu ne l’es pas.

La créatrice précise qu’elle a un travail à temps plein distinct de son influence et qu’elle ne compte pas sur la création de contenu pour payer les factures, mais que d’autres « personnes le font ».

« Et vous leur manquez de respect en leur offrant 2 paires de collants pour du contenu que vous envisagez de payer TikTok et Instagram pour diffuser en tant que publicités », conclut-elle. « C’est foiré. »

Bien que Rodriguez ne nomme pas l’entreprise dans la vidéo, elle a mentionné qu’elle avait réussi à lever 101 millions de dollars en 2022, et une recherche rapide sur Google révèle que la marque de collants Sheertex a fait exactement cela. Elle a également aimé le commentaire d’un utilisateur mentionnant Sheertex, confirmant apparemment les soupçons des téléspectateurs.

Les TikTokers qui ont consulté le message de Rodriguez ont exprimé leur choc face à l’audace de la marque tandis que de nombreuses autres personnes lui ont demandé de mentionner quelle entreprise avait fait l’offre.

« En tant que personne qui travaille dans pr… DOUZE PAGE BRIEF ?! Pour un élément de contenu non rémunéré », a partagé un utilisateur.

« Des collants qui coûtent alors 2 $ à fabriquer », a écrit un second.

« On dirait qu’ils ont besoin d’embaucher quelqu’un qui comprend le marketing d’influence », a déclaré un autre.

D’autres ont plaisanté en disant que la marque avait certainement réalisé une vidéo TikTok, mais probablement pas avec le message / la perception qu’ils tentaient de faire passer.

« Eh bien, ils ont dit qu’ils voulaient une vidéo TikTok », a répondu un spectateur.

« L’AUDACITÉ », a simplement dit un utilisateur.

« Vous devriez leur envoyer ceci et dire voici votre vidéo tiktok », a déclaré un autre.

Les petits créateurs de contenu ont félicité Rodriguez pour avoir sensibilisé à un problème croissant au sein de l’industrie de l’influence.

« C’est tellement utile pour les personnes qui débutent en tant que créateurs de contenu, alors merci de partager ces connaissances », a déclaré un utilisateur.

« C’est dingue!! Mais j’avais aussi besoin d’entendre cela parce qu’en tant que super petit créateur, je vois l’intérêt de montrer ma capacité à créer du contenu de marque, mais comme vous, j’ai un travail à temps plein et cela ne vaut vraiment pas mon temps.

A cela, le créateur a répondu : « Si c’était une petite entreprise sans financement je l’envisagerais mais travailler gratuitement pour une entreprise qui a levé 160millions en 2 ans ? Certainement pas. »

Le Daily Dot a contacté Rodriguez pour de plus amples commentaires par e-mail et Sheertex par e-mail.

web_crawlr

Nous explorons le Web pour que vous n’ayez pas à le faire.

Inscrivez-vous à la newsletter Daily Dot pour recevoir chaque jour le meilleur et le pire d’Internet dans votre boîte de réception.

*Première publication : 21 octobre 2022, 15 h 27 HAC

Jack Alban

Jack Alban est journaliste indépendant pour le Daily Dot, couvrant les tendances d’intérêt humain / les médias sociaux et les réactions des personnes réelles à leur sujet. Il cherche toujours à incorporer des études fondées sur des preuves, des événements actuels et des faits pertinents à ces histoires pour créer votre publication virale pas si moyenne.

Jack Alban

Facebook
Pinterest
Twitter
LinkedIn
Email